hhhhhh210さんへ。

「LEさんへ　その８」について　その２

ありがとうございます。

＊＊＊
もし、カナンの地がイサクに与えられていないとすると、イサクがカナンの地に住むことは“不法居住”になると思います。
＊＊＊
とあります。

仮に、カナンの地が「アブラハムのもの」だとすると、イサクが住むのは、“不法居住”にはならないと思います。

逆に、“不法居住”になるとすると、カナンの地は「アブラハムのもの」ではなく、ほかのだれかのもの、ということになり、イサクは、そのほかのだれかの「所有地」に、許可なく住んだ、ということになると思います。

そうすると、hhhhhh210さんは、カナンの地がカナンに住んでいる人、例えばカナン人、の所有であることを、お認めになったということになると思います。

いかがでしょうか。